reusch­law talk – Pro­dukt­re­gu­la­to­rik als Teil eines tech­no­lo­gi­schen Decouplings? 

Eine am 16. Janu­ar 2025 im „Fede­ral Regis­ter“ der US-Regierung ver­öf­fent­lich­te Rege­lung des zum Han­dels­mi­nis­te­ri­um gehö­ren­den „Bureau of Indus­try and Security“(BIS), die am 17. März 2025 in Kraft tre­ten soll­te, hat es in sich. Sie führt zu einem Quasi-Verbot der Ein­fuhr und des Ver­kaufs von aus Chi­na oder Russ­land stam­men­der oder mit die­sen Län­dern in Ver­bin­dung ste­hen­der Auto­mo­bil­hard­ware und ‑soft­ware. Bis dato gibt es kei­ne Anzei­chen dafür, dass die neue Regie­rung weni­ger hart gegen eher feind­lich gesinn­te Natio­nen und deren Ein­griffs­mög­lich­keit auf den US-Markt, des­sen ​Infrastrukturen​​ und sei­ne Bür­ger tun wird.​ Im Gegen­teil, der Kurs eines effek­ti­ven Tech-Decouplings, ins­be­son­de­re im Hin­blick auf Chi­na, dürf­te fort­ge­setzt und inten­si­viert wer­den, selbst wenn die Trump-Administration ent­schei­det, die­se Maß­nah­me – vor­erst – nicht umzu­set­zen. Inso­fern soll­ten alle Stake­hol­der vor dem Hin­ter­grund der inter­na­tio­na­len Ent­wick­lun­gen umge­hend aktiv wer­den und ihre indi­vi­du­el­len Abhän­gig­kei­ten von und Ver­bin­dun­gen zu Märk­ten, die von aver­si­ven oder pro­tek­tio­nis­ti­schen Maß­nah­men betrof­fen sein kön­nen, bewerten. 

Dani­el Wuhr­mann und Dr. Vol­ker Hart­mann spre­chen in die­sem reusch­law talk unscripted

• über den Hin­ter­grund und die Zie­le der neu­en Regulierung
• über die Bedeu­tung der Defi­ni­tio­nen der Kern­be­grif­fe als Schlüsselfaktor 
• dar­über, was Unter­neh­men jetzt wis­sen müs­sen und wie sie sich vor­be­rei­ten können

Allen Markt­teil­neh­mern muss klar sein: Sobald die­se Rege­lung Wir­kung ent­fal­tet, wird es zu erheb­li­chen Ände­run­gen in den Lie­fer­ket­ten kommen​.​​ Da das Vor­ge­hen der USA in einem grö­ße­ren geo­po­li­ti­schen Kon­text zu sehen ist, bleibt abzu­war­ten, inwie­weit auch die EU evtl. eben­falls auf ähn­li­che Regu­lie­rungs­me­cha­nis­men zurück­grei­fen wird bzw. wie es den Euro­pä­ern auch in der Regu­lie­rung sen­si­bler Tech­no­lo­gie­be­rei­che gelingt, sich selbst zu posi­tio­nie­ren, ohne zwi­schen den sicher­heits­po­li­ti­schen Inter­es­sen der USA und ins­be­son­de­re Chi­nas zer­rie­ben zu werden. 

Refe­ren­ten

• Dani­el Wuhr­mann, Rechts­an­walt, Equi­ty Part­ner, Head of Mobility
• Dr. Vol­ker Hart­mann, Rechts­an­walt, Of Counsel

Die Anmel­dung ist bereits geschlossen.